husk игра Steam 2017

Обзор Husk: маленькое жутковатое недоразумение за большие деньги

Нет ничего приятнее, чем видеть, как по стопам твоих любимых игр идут другие разработчики, заполняя образовавшиеся пострелизные пустоты. Как часто фанаты радуются таким простым и в то же время глубоким проектам, как например, Silent Hill: Alchemilla


Такие игры и модификации — как бальзам на израненное и изголодавшееся сердце фаната. Ну хоть такой Silent Hill, чем вообще никакой, верно? Правда, не всегда «идейные последователи» также хорошо занимаются выделкой своих проектов, как, например, рекламной кампанией.

Husk игра отзывы обзор
[Жанр: хоррор; Husk игра обзор 2017]

Создатели Husk — якобы задуманного, как продукт слияния идей Silent Hill и Alan Wake — изначально очень громко заявляли о своем детище. «Husk — это захватывающая история в духе классических игр жанра Survival Horror» — говорили они. И не стеснялись в идейных вдохновителях перечислять легендарные игры жанра.

Анонсный трейлер тоже был не без намёка. Плюс, несомненно, вполне играбельный, пусть и с оговорками предыдущий проект студии — Kholat. По идее, авторы игры должны были учесть опыт своего прошлого творения и сделать вывод, учтя все ошибки и вырезав явно сомнительные игровые элементы. И уж на этот раз сделать всё так, как положено.

Husk игра

Увы, Husk — это ещё более сырая, бездушная и пустая игра, нежели Kholat, которая только на словах обтекает мёдом. На деле же новый «хоррор», якобы вдохновленный Silent Hill и Alan Wake, имеет ещё более линейную структуру и ничем не замаскированную пустоту. Не по этому ли авторы «вдохновлялись» Silent Hill, чтобы оправдать молчаливые пешие прогулки?

И мало того, что игра проходится буквально за 4 часа, так ещё и полнится сомнительными по ценности для жанра вещам. Авторы попытались даже прикрутить какую-то нездоровую боевую систему, только показавшую, что до полноценных игр им действительно пока очень далеко. Чудовища, успешно нагнетавшие в статичном и фоновом режимах, при контакте с игроком рушили всю и без того скромную атмосферу.


Сюжетная часть Husk, наверно, — это главное и почти единственное достоинство игры. Такие мистические и одновременно запутанные истории хорошо пробирают игрока, позволяя поразмышлять на отвлеченные темы или ещё сильнее проникнуться атмосферой. Увы, одного сюжета в случае с Husk явно мало. Да и как можно наслаждаться игрой, когда клиент то и дело вылетает с ошибкой, а фреймрейт предательски опускается до явно дискомфортных значений? Так и хочется спросить у разработчиков: а вы сами-то в неё играли?

Husk игра хоррор

Окончательно и бесповоротно добивает новый хоррор явно в раза 3-4 завышенная цена. Разработчики, видимо ожидавшие большего понимания и преданности от любителей «симуляторов ходьбы» и Silent Hill или Alan Wake, не побоялись просить целых 800 рублей за свою 4-х часовую прогулку по вымершему городу.

Хотя, по факту, их творение даже и на тысячу лик не приблизилось к идейным вдохновителям. Скорее это ещё одна клешированная до мозга костей «жвачка», навроде унылого Hektor или не менее дешевого и отвратного Gridberd.

Итого…

Husk — это пустая и в большинстве своём поверхностная бродилка по уже осточертевшим мрачным и бесхозным локациям, не содержащая и 100-й части того, что перечислено в описании игры. И тем более, это никакой не хоррор. Погрязшая во вторичности и безвкусии — может быть и не такая пресная на идею, — она окончательно разубеждает хоть за что-то её похвалить своим воистину неадекватным ценником.

Неприятно, но факт: в полку примитивных и безыдейных инди-хорроров прибыло.

Трейлер Husk:


Обзор Husk: маленькое жутковатое недоразумение за большие деньги: 9 комментариев

  1. Boss Mass

    Я не понимаю зачем писать обзор на эту игру если она такая плохая? Мне отзывов в стим хватило это понять. Я считаю есть куда более качественные игры заслуживающие свою страничку от данного автора

    1. Сергей

      Странная логика, т.е. писать обзоры стоит только для хороших игр? Вообще оценивание весьма не однозначная «наука», а отзывы в стиме не абсолютный показатель. Там хватает как накрученных отзывов, так и местами заниженных.

    2. igra-San Автор записи

      Раз ознакомился и потратил время — стоит и написать. И, возможно, это кому-то поможет сэкономить время и нервы

    1. Adept

      Очевидно кто то решил сорвать куш и слиться пока не заметили подвоха. Хорошо что в стиме есть оценки 🙂

  2. Свист

    Оптимизация конечно ужасная. У меня так батла не лагает, как это недоразумение

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.