С нынешними ценами собрать недорогой игровой ПК — да такой, чтобы глаза от минималок не повытекали, — это реально проблема. Видеокарты прошлого и позапрошлого поколения как будто бы золотом поросли и теперь продаются вдвое (втрое) дороже. Купить хорошую базу — «проц и маму» — стало вообще невозможно, не расплатившись разово одной-двумя (а кому-то и тремя) месячными окладами.

Но, если вы даже очень серьёзно стеснены в средствах, выход всё же есть. По крайней мере на ближайший год точно. В этой статье я расскажу, какой компьютер можно собрать из доисторического б/у-железа и при этом насладиться всеми прелестями современных игр.

⇒ Задача: собрать б/у-ПК под игру на 1920х1080 (FHD) на 2016-2017, да так, что бы не на минимальных настройках + комфортный фреймрейт около 60.

Бюджет (грязными): 15 000 рублей.

Игровой б/у-компьютер на 2017 на базе AMD

Признаться, системный блок собирался под определённые нужды — под Overwatch. Почти всё необходимое уже было у меня под рукой, поэтому цены добавляю исходя из опыта и нынешних реалий на рынке подержанного железа.

⇒ Процессор: Phenom II x4 945

Очень непросто выбрать процессор, который не разорит вас, но и сможет справиться с современными играми. Для начала надо забыть от дорогих и производительных камнях от Intel и обратить свой взор к «красным», чьи начальные 4-х ядерные процессоры получились очень удачными.

По счастливой случайности мне подвернулся Phenom II x4 945.

• Частота: 4000 МГц.
• Кэш L3: 6 Мб.
• Количество ядер: 4.
• Поддержка памяти: до PC3-10600 (DDR3-1333).

Процессор был актуален более 4-6 лет назад, но всё ещё справляется с большинством базовых игровых задач, поддерживая производительные «толстые» видеокарты и достаточно шуструю память.

Важно! ЦПУ комплектовался хорошим куллером рассеивающей мощности больше рекомендованной. Радиатор медный с 4 теплотрубками. Предельная скоростью: 3800 об/мин. Если нет хорошего куллера — купите лучше новый.

Не выпускается.

⇒ Цена вопроса: от 2 000 до 3 000 рублей ⇐

⇒ Блок питания: Cooler Master 500W.

• Коннекторы питания: 20+4, 1х6, 1х4, все необходимые.
• Куллер: 120 мм.

Блок был снят со старого компьютера. Не ноунейм. Поддерживает все необходимые коннекторы и имеет неплохую номинальную мощность. Можно и 450W, если вы не собираетесь разгонять процессор и видеокарту.

Выпускаются.

⇒ Цена вопроса: от 600 до 1 300 рублей ⇐

⇒ Материнская плата: GA-MA 770 ud3

• Соккет: Socket AM3, Socket AM2+, Socket AM2.
• Поддержка памяти: DDR2 (от процессора до 1333).
• Количество портов: 4xDDR2.
• Количество разъемов PCI Express: 4 слота 1x, 1 слот 16x. Слоты 1х работают со скоростью 2.5 GT/s (PCI-E 1.0), слот 16х работает со скоростью до 5 GT/s (PCI-E 2.0).
• Поддержка типов процессоров: Phenom, AMD серии Phenom FX, Athlon 64, Athlon 64 FX, Athlon 64 X2, Athlon II, Sempron.

Материнская плата оказалась чуточку новее процессора, но всё равно исторически «дохлая». Тем не менее, способна оказать всё необходимое содействие. В действительности можно купить плату или новее (даже под DDR3 чисто), или старше — разницы в цене почти нет.

Не выпускается.

⇒ Цена вопроса: от 1 000 до 2 000 рублей ⇐

⇒ Оперативная память: Kingston KVR800D2N6/2G [три штуки]

• Тип: DDR2.
• Объем модуля: 2 Гб.
• Форм-фактор DIMM, 240-контактный.
• Частота: 800 МГц.
• Низкопрофильная.
• CAS Latency (CL): 6.

ОЗУ пришлось поставить такую, какая была на руках — 2DDR под 800 МГц. На самом деле, как оказалось, этой скорости вполне достаточно. Главное, что память работает в двухканальном режиме и общий объём достигает 6 GB — рекомендуемого минимума для современных игр.

Почему не 4х2? Потому, что экономим 🙂

Выпускается.

⇒ Цена вопроса б/у [за штуку]: от 300 до 800 рублей ⇐

⇒ Цена вопроса новой [за штуку]: от 2 000 рублей ⇐

⇒ Жесткий диск: SATA 80 GB — Maxtor DiamondMax 21

Ремарка: Самый старый обитатель этого системника. Не знаю даже, как он дожил до 2016. Кстати, софт показывает, что хард ещё вполне повоюет 🙂

С выбором диска пришлось мальца помучиться. Купить б/у нужного объёма и достаточно дешево — нереально. Все барыги, как один — дерут цену, занося в стоимость устаревшего HDD цену современных с «новым курсом доллара». В результате пришлось прикрутить старый-старый жесткий диск, Maxtor DiamondMax 21, который успешно собирал пыль в кладовке последние два года.

Он, конечно же, уже почти музейный, но по крайней мере поддерживает 6g SATA и по оборотам не уступает тому, что продают нынче. Короче, со своей задачей справился, пусть и всего 80 Gb в объёме.

Внимание! При покупке б/у HDD убедитесь, что он ещё жив и готов к работе.

Софт для анализа: HDD Control 2.

Не выпускается.

⇒ Цена вопроса: от 500 до 1 500 рублей ⇐

⇒ Видеокарта: R9 270x OC Windforce 2GB

• API: DirectX 11.2, Mantle, OpenGL 4.x/ (увы, без DX 12 🙁 )
• Производитель: GIGABYTE
• Частота GPU: 1100 МГц максимум в режиме GPU Boost (OC), базовая частота 1050 МГц.
• Видеопамять: 2 Гб
• Разрядность шины видеопамяти: 256 бит.
• Частота видеопамяти: 1400 МГц (5.6 ГГц QDR).
• Разъём питания: 6 pin + 6 pin.
• Поддержка CrossFire: имеется.
• Тип видеопамяти: GDDR5.

Без производительной карты, которая «натянется» на всё остальное, и речи не идёт о какой-то игре на FHD и при стабильном фреймрейте. И тут важно выбрать то, что не влетит в копеечку и одновременно не станет «бутылочным горлышком» системы. По счастливой случайности удалось получить в своё распоряжение карту R9 270x на 2GB, ОС-версии и c хорошим охлаждением.

Видяшка показала хорошие результаты в игровых тестах, не сильно грелась, а в связке с конечным железом ей удалось выполнить все поставленные задачи, даже чуть больше. Проблема только в том, что нужно 6 pin + 6 pin коннекторы и хороши БП. Да и не под каждый корпус она подойдёт по размерам.

Важно! Не забудьте сменить термопасту у купленной карты. Некоторые владельцы, как часто бывает, не меняют её никогда.

⇒ Цена вопроса: от 4 000 до 8 000 рублей ⇐

Важно! Смысла покупать б/у карту подобного класса за 8 000 рублей или выше — нет. Присмотритесь тогда к RX460 или к будущей GTX 1050.

Тестирование сборки на производительность:

• Замеры производились без разгона и на базовых частотах.
• Разрешение: 1920х1080.
• Детализация: высокая или запредельная.
• Сглаживания и затенение: включены.

Ведьмак 3:

• Запредельное качество: 26-29 fps.
• Высокое: 40-60 fps.

Если задрать все настройки на максимум, без учета Nvidia physics и прочего, то система стабильно даст только 25-30 кадров. Частично понижая сглаживания и выключая верт-синх, мы постепенно приближаемся к 40-50 fps. Для получения 60 кадров, нужно как минимум озаботиться понижением глобального затенения и уменьшением дальности видимости растительности. В городе fps ниже на 5-8 кадров, если не снизить количество персонажей настройками.

Rise of the Tomb Raider:

• Запредельное качество: 14-21 fps.
• Высокое: 35-50 fps.

С новинкой от «Лариски» дела обстоят хуже, но тут и оптимизация пока хуже. Тем не менее, на тестах производительности встроенного бенчмарка фпс зависал вполне на приличных значениях во всех трёх. Играбельно, если не выкручивать сглаживание и качество текстур до потолка. При этом все остальные настройки можно держать на максимуме, наслаждаясь честными 1920х1080.

Metro Last Light Redux:

• Запредельное качество: 13-18 fps.
• Высокое: 50-70 fps.

С обновленной Metro Last Light проблем почти не возникло. Если не задирать SSAO на х4, а оставить на 0.5, игра сразу же бежит с чудовищно большим fps в районе 50-90 кадров. С х2 всё осложняется, но опять-таки играбельно: 29-37 fps.

Overwatch:

• Запредельные: 21-44 fps.
• Высокие: 70-110 fps.

С целевой игрой, под которую сборка и делалась, всё ожидаемо хорошо. Снижая сглаживание, можно поднимать fps до предельно комфортных значений, когда вы уже не сумеете на глаз определить, сколько сейчас приблизительно к/сек.

Общая цена: все за и против

Если быть предельно аккуратным, собирая всё по адекватным ценам, то в общей сложности подобный б/у-системник обойдётся вам в 11 000 — 12 000 рублей. Это, разумеется, не считая периферию, DVD-дисковод и корпус. В худшем случае, если б/у запчасти окажутся дороже средней цены по стране, то за системный блок придётся выложить порядка 13 000 — 15 000 рублей. Ну и вам вполне удастся снизить траты, если, например, что-то из вышеперечисленного уже имеется.

Итог: Система тянет современные игры 2016-го года — на что и рассчитана, — но вряд ли без серьёзных потерь переживёт 2017. Сейчас она успешно работает с новинками, пусть на пределе, без DX 12 и без чистых «ультра». Но комфортный fps для игр, на хорошей графике, выдаёт сполна. И если вы серьёзно стеснены в средствах, не любитель задирать всё до потолка, но при этом хотите видеть честные 1920х1080, то эта сборка придётся в самый раз.

Тем более, в любой момент можно добавить память, натянуть на материну «камень» посовременнее, а карту, например, поставить абсолютно свежую с достаточным количеством VRAM. В таком случае вполне удастся пережить и 2017-ый год, а там уж, как пойдёт.

Надеюсь материал был полезным. Всем хорошего вечера и стабильного fps 🙂

Ещё материалы по теме:

• Игровой ПК на 2017-ый на базе Intel.
• . . .