Главная » Статейник » «Что вы знаете о жестокости и насилии в играх?» Итоги + мнение

«Что вы знаете о жестокости и насилии в играх?» Итоги + мнение

Подводим итоги опроса, а также дополняем материал своим почти что экспертным мнением…

Для тех, кто пропустил всю движуху — пост ниже ⇓

Тест: А что вы знаете о жестокости и насилии в играх?

Субъективщинка, она такая

Удивительно, как иногда сильно отличаются мнения людей с одинаковыми увлечениям на одно и тоже событие или ситуацию. Каждый видит что-то своё, несознательно выбирая угол и перспективу, добавляя личный опыт, не забывая оглядываться на общественное мнение и какие-то личные человеческие переживания.

Именно по этому мой прилично разношёрстный список видеоигр, поданный на сравнение в ключе жестокости и насилия в видеоиграх, был (вполне ожидаемо) воспринят так многополярно. Некоторые читатели искренне не поняли, что в числе номинантов делают какие-то стратегии, что сексуальное насилие хуже просто убийств и почему в списке нет других, более жестоких кровавых «игорей» навроде The Punisher или Mortal Kombat.

Готов аргументировать. Помчали!

P.S. The Punisher реально крут.

Вот так выглядит моё субъективное представление о градации жестокости и насилия 🙂

Извиняюсь, что пришлось всё вынести в отдельный пост — слишком много букаф 🙂

Age of Empires
Succubus Agony
Manhunt
Blood Trail VR
GTA 5
Postal 2
Killing Floor 2

50 оттенков насилия

Так вот, дорогие друзья, не нужно спорить, ругаться и сокрушаться, что ваших взглядов кто-то не разделяет. Вы все, в той или иной степени, правы. И о выбранной теме знаете достаточно и вполне способны тезисно обосновать причину присвоения позиций в нашем «списке насилия». Правда исключительно через призму личного игрового и жизненного опыта. Это важно.

Любая ненаучная попытка дать оценку жестокости и насилию в видеоиграх, лично разделив их и взвесив каждый эпизод, всегда с треском провалится. Потому что это всё слишком субъективно. И настолько расплывчато и зыбко, что даже в мировой практике официальных рейтинговых бюро существует немало абсурдных пробелов.

Например, ESRB (Entertainment Software Rating Board) — канадско-американское рейтинговое агентство по определению и присваиванию рейтинга. Оно прямым текстом указывает, что «Early childhood» — это рейтинг игр для детей от 3 лет, не содержащий материалов, которые родители могли бы счесть неподходящими.

Марио — убийца. И всё своё счастливое девство вы убивали. Смиритесь с этим!

То есть, вы понимаете, как это звучит, да? Исключительно верующие родители могут и безобидный Тетрис назвать проделкой «сотоны», как и лютым садизмом похождения всеми известного итальянского водопроводчика. Ещё больше пробелов в трактовках зависло на рейтинговых позициях между «Everyone» и «Mature». Там вообще черт ногу сломит, разбираясь в толщине и расположении едва проступающих границ.

Что такое «в меру откровенное сексуальное содержимое» или «нечастое использование ненормативной лексики»? Это (попробую угадать) когда с героини сняли юбку, но не трусы, а на «три весёлых буквы» послали всего один раза, а не два? Честно говоря, вам вряд ли кто-либо ответит на эти вопросы, т.к. ярлык ставят по факту ознакомления.

Представляю какое «бинго» собрали разработчики GTA 5, когда «пошли в печать»…

То есть, некие «эксперты» — как те, что изучают контент на порнографичность (это адская работа у людей 🙁 ), — всё осматривают и выдают решение. Даже несмотря на то, что эти люди пропускают через себя всё, что происходит в кругу их деятельности, это всё равно лишь их субъективная оценка. Да, может быть чуть более весомая, за счет опыта, но всё равно субъективная. С таким количество расплывчатых формулировок — совсем неудивительно!

И мамы всегда будут осуждающе покачивать головой, глядя как их чадо, заливаясь смехом от восторга, выбивает всю дурнину из виртуальных болванчиков. Даже если на коробочке с игрой стоит нужный рейтинг и «всё нормально».

PEGI (Европейская рейтинговая система компьютерных игр) имеет ещё меньше подпунктов. 30+ стран, не включая Россию, получают «плашку» на коробку с игрой, где четко указан возраст и рейтинг. А вот формулировки, увы, такие же жиденькие и тяжело трактуемые.

Например, «Том и Джери» — это мультфильм для 3+ (по версии ESRB). Потому что там, якобы, не наносят повреждения мультипликационным персонажам. Там нет насилия над людьми и ребёнок не ассоциирует героев с реальными личностями, а ещё отсутствует грубая лексика.

То есть, по мнению экспертов-рецензентов, этот мульт, состоящий на 99% из сражений и конфликтов — тычков, ударов, пинков, затрещин и попыток убить — подходит для 3-летних детишек? Хм… Видимо вероятность прирезать надоедливого мыша ножом и сам факт его умерщвления таким образом — это разные вещи. Но так ли это?

Творчество на тему «а что, если…». Не моё, конечно же.

Это всё очень спорно, а обсуждать и приводить примеры можно до бесконечности. А пока что рейтинги работают больше на ином… более интуитивном уровне оценки, опираясь на совокупность субъективных представлений людей о насилии и жестокости. По мнению мировых агентств, дающих хоть какие-то плюсы и минусы такому контенту, важны факты и изображения, а иногда и контекст. Хотя в целом, опять-таки, проследить за логикой очень тяжеловато. Но мы попытаемся.

По версии некоторых агентств, например, убийство чудовищ в условном Killing Floor 2 подойдёт и для подростков («М»), а вот GTA 5 уже нет. Хотя, казалось бы, в KF весь пол завален отрубленными и обугленными конечностями человекоподобных врагов, и кромсалово там не стихает ни на секунду. Но, как бы, окей. Зато в GTA можно снять проститутку и давить людей на машине, пусть и без расчленёнки и размазанных кишок по асфальту.

Ещё больше казусов проступает при оценке таких спорных видеоигр, как Hatred или Succubus Agony. Даже GTA 5 меркнет на их фоне. А почему? Потому что криминальный боевик с матом, погонями и обнаженкой — это баловство. А в сравнении с тотальным террором, который устроил «ГГ» обычным американцам из Hatred — вообще цветочки. В Succubus Agony разрабам пришлось вырезать механики изнасилования суккуба и убийство адских младенцев, чтобы попасть на прилавки.

Главный «герой» Hatred — это психопат, воюющий с обществом, где… почему-то нет детей и чернокожих.

Важно отметить региональность оценки: Hatred заслужила ярлык самой-самой лишь потому, что это очень грубая попытка поковыряться в загноившихся ранах западного общества. Массовые расстрелы людей — это старая и очень болезненная тема для США. Даже если мозги по полу не растекаются и вы никого не насилуете, то всё равно для них (американцев) это слишком.

В европейских же странах оценки и отношение к подобным видеоиграм могут быть совсем другие, как и места на пьедестале самых-самых. Age of Empires 4, к примеру, в Европе имеет плашку 16+, а вот в США стратегия доступна уже 10+ (для всех). Говорить что-то про Азию или Индокитай я думаю и не стоит…

У нас бы (если бы был какой-то конкретный комитет оценки видеоигр в РФ), вряд ли бы буйство патлатого маньяка из США стояло выше изнасилований демонов в аду.

Думаю вы поняли к чему это сказано. Даже на уровне международных отношений нет прочного согласия по таким малозначительным вопросам. При этом рейтингов очень много, как и их критериев оценки. И всё субъективно. Абсолютно.

Аргументы — в студию!

Почему Age of Empires стоит выше всех?

Если быть честными, то массовое уничтожение народов — это самая крайняя форма жестокости. Никакое количество застреленных психопатом американцев на заправке в Hatred и ограбленных, избитых проституток в GTA не сравнится с полноценным массовым геноцидом.

В таких стратегиях, как Age of Empires, всегда особо цинично оформлены игровые механики: убивай врага, уничтожай его жителей, жги здания и сотри с лица земли всё, что напоминало бы о нём. Если в Postal 2 вы можете просто мирно пройти игру, лишь защищаясь (как в Blood Trail VR или Killing Floor) и не переходя на садизм, то в AoF геноциду никакой внятной альтернативы нет — вы обязаны замараться в крови по локоть, а то и по шею.

В Age of Empires игрок не только воюет, отправляя на верную смерть десятки тысяч воинов, которые потом будут с хрустом проталкивать штыки под рёбра друг другу. Он делает это максимально эффективно и цинично, разменивая человеческие жизни на ресурсы и позиции, и обрекая целые нации на забвение. Поджечь город, а всех крестьян расстрелять из пушек — вот это веселье!

Конечно же, микро-детализация насилия в таких играх отсутствует. Вряд ли бы нечто подобное попало на полки магазина, если бы парящий над полем боя игрок физически смог услышать звук прорубившего голову моргенштерна или крики бьющихся в агониях воинов. Продажи не стартовали бы, если б «комнатный командир» сумел полюбоваться на плоды своих «успешных атак» на вражеские города: в виде окровавленных ковров из крестьян, забитых как скот прямо на посевных или их погибших от голода деток, навеки уснувших в своих люльках.

Все ужасы войны Age of Empires ловко отсекаются от происходящего. Война как бы есть, но горя, смерти, ужаса и невыносимых человеческих страданий — нет? В реальном мире так не бывает. Война — это ад. И вы, как игрок, в таком случае — что-то вроде демона (или бога), который прогревает собственный котёл и начинает варить в нём многочисленные виртуальные людские жизни. И чем реалистичнее графика, детализирование и шире мир, чем больше цифровых страданий в нём, тем трагичнее выглядят события.

Конечно же, восприятие зависит от самого человека и от того, как давно он столкнулся с реальностью и что он знает об окружающем его мире. 15-летние мальчишки вряд ли представляют, как ужасна война и какой ад творится на поле брани, и что у каждого солдата тоже есть где-то мама. Для них это разноцветные человечки, тыкающие и бросающиеся друг в друга пикселями. В конец-то концов так оно и есть! Никто же не страдает, верно? 🙂

2. Succubus Agony (версия без цензуры).

Проект исключительно шокирующий. Ад у разработчиков получился очень жестоким и отвратительным, а оригинальная версия без цензуры — настоящий хоррор в самом его полнотелом представлении. Геймплейно — бурда. Зато стилистически очень сочная и живая.

Не уверен, что каждый взрослый осилит нечто подобное без ночных кошмаров или дурных ассоциаций…

3. Manhunt

Manhunt — игровое реалити-шоу про охоту на людей. Этот стелс-экшен не зря запрещен в многих странах мира, так как авторы проекта совсем не стеснялись набивать игровые механики забористым насилием. Очень кстати пришелся и киношно-пленочный стиль, а также детальная озвучка звонко раскроенных голов и булькающих вскрытых глоток.

4. Blood Trail VR

За свою микро-детализацию насилия получает 4-ку в списке. И не важно, что вы защищаетесь и что противостоят вам безумцы-маньяки с кривыми зубами, но симуляция повреждений человеческого тела слишком реалистична.

5. GTA 5

Песочница с большим количеством всевозможных занятий. Игрок сам выбирает как развлечься, кого и где убить, а также убивать ли вообще. В плане жестокости и насилия мало чем отличается от тысяч схожих рельсовых шутеров про перестрелки с копами и бандосами. Общественность заругала лишь за массовость, нецензурную брань и сцены сексуального характера (не помню таких).

6. Postal 2

Похождения «Чувака» — одна большая куча видеоигровой сатиры на проблемы западного общества. С гомосеками, джихадистами, защитниками морали, защитниками животных, феминистками, легализацией оружия, культа потребления, квасного патриотизма и ещё целой ватаги всякой западной лабуды.

Так низко потому, что игра не просит издеваться над кем-то или кого-то убивать. Можно, конечно же, полгорода «обосццать и сжечь», а стены вымазать говном. Ну а можно просто спокойно собрать подписи, обналичить чек, сходить за молоком и спокойно постоять в очереди.

7. Killing Floor 2

Брутальная мясорубка. В конце списка лишь по той причине, что сражаемся мы уже не с людьми. Да, кроваво, скользко и липко, но жестокость тут проявляют лишь чудовища, а игрок — военный хирург, вынужденный замарать руки кровью ради спасения человечества. В целом, жестокости не больше, чем на забое в свиноферме.

Итого…

Собственным «я так вижу» любое общество (озабоченный родитель) табуируют тот или иной вида насилия или жестокости в видеоиграх. И у каждого человека не связанного с какой-либо аналитической профильной структурой тоже есть своё мнение. Что примечательно — оно редко не совпадает с экспертным!

Вряд ли кто-то в обозримом будущем сможет подвести всё под одну формулу и спокойно посчитать на пальцах во сколько лет мальчику можно уже наконец-то увидеть на экране голую задницу без плачевных последствий для психики. В этом вопросе субъективное мнение лишь всё усложняет, потому что мама считает вот так-то, учитель думает о другом, ученый о третьем, а министр вообще не думает.

Однако, некий общий знаменатель всё же есть — убийство детей и сексуальное насилие. С этим, конечно же, согласны абсолютно все цивилизованные страны. Игроделы не переходят эту «красную черту», а если где-то и появляется нечто тревожное, то исключительно в расчеловеченном виде. Например, дети оказываются демонами, а объект сексуального насилия — исчадьем ада.

В целом, европейские и американские рейтинги близки к формальной «адекватной середине», и на них можно полагаться, когда забегаешь в магазин за диском для малолетнего родственника-геймера. Отечественный и азиатский игропром слишком увязли в ММО и сессионках, а вся проблема с насилием и цензурой упирается там исключительно в длину юбки и глубину декольте у героинь.

Ну и пока игровая индустрия культурно развивается, мы продолжим внимательно за всем следить, жадно потребляя её плоды. Как и ожидалось, где-то чуток кислит, а где-то возможно горчит, но, в целом, всё ещё съедобно. 🙂

P.S. Если бы The Punisher попал в список, то точно был бы первым 😉