Очень интересно, как любители инди-ужастиков из серии коридорных гляделок FNAF, рассказывают о своём первом игровом опыте и о том, как им было невообразимо страшно. Правда при этом, вместе с отложенными кирпичами, прибывали и такие же огромные объёмы неподдельного восторга…

Ну а если расспросить поподробнее о причинах испуга, то почти ни один не скажет по существу, выдавив что-то вроде: «оно резко выскочило, вот я весь и напугался» и «всегда не знаю чего ждать», или «ну прикольно же, ужастики — че!». В сегодняшней статье я попробую найти причины успеха Five nights at freddy’s, по сути, препарировав страхообразующую формулу, а также попробую найти прямых потомков идеи Скотта Кавтона.

Успех Five nights at freddy’s, для рынка самых дешевых инди-ужастиков, просто феноменальный. За какие-то два года Скотт «в одно лицо» создал четыре игры серии, заработавшие ему не один миллион долларов. Но и это не всё. Почти сразу же жуткие игрушки заползли по умам фанатов, начали размножаться последователи и косплееры. В сети махом родилось с тысячу жирных сообществ, а нынешние подростки и те, кто до них пока не дорос, залепили на свои аватарки в соцсетях страшных аниматроников из ужастика. И причем все как один твердят о свой безграничной любви к творениям Скотта.

По тегам: почему Five nights at freddy’s такая страшная?

Многие и сейчас не могут взять в толк, как этот чертов Скотт сумел выжать из обычной (но вполне добротной) флэш-анимации такую кучу зелени и такую же кучу фанатов, готовых денно и нощно продвигать FNAF в «ютюбах» и у себя на страничках в соцсети. Как простейшая концепция, немного хорошего дизайна, а также обычная и ни чем не выделяющаяся механика «point and click», умудрились пленить миллионы игроков? Вопросы и правда интересные.

Мне, конечно же, не терпится начать с самого вкусного, на давайте сначала… а впрочем, куда подальше воду и давайте к сути. Five nights at freddy’s (2) не та, чем кажется. Весь успех проекта держится исключительно на умении автора играть на животных инстинктах человека. Именно этим она и заставляет всех сначала обливаться потом, потом резко вздрагивать, а в итоге — крайне эмоционально реагировать на всё происходящее. Страх делает FNAF намного ярче, чем она есть на самом деле.

Что такое страх? Чаще всего страх — это сигнал тревоги, процесс оповещения организма о надвигающейся опасности. Этот простой механизм защищает почти всех живых существ на нашей планете. Когда человек пугается, то он испытывает сильнейший стресс, включающий: часто неконтролируемые эмоции, реакции и особенности поведения (чаще животного, вроде «бей/беги»), заложенные на генетическом уровне.

Теперь рассмотрим Five nights at freddy’s. По сути, в игре смоделирована древнейшая стрессовая ситуация: вы — жертва и стоите напротив врага — хищника, который ходит вокруг да около, выжидая лучшего момента, чтобы напасть. Вы знаете, что он там и чтобы не допустить атаки, вам нужно смотреть на него постоянно — демонстрировать готовность защищаться и противостоять атаке. Враги же (аниматроники) — ведут себя подобно стае диких зверей, жаждущих задрать добычу, но опасающихся получить травму от лобовой атаки. Как волки, они по одному обходят и пытаются разбить защитную позицию. И теперь добавьте к этому полный мрак, громкий пронзительный вопль и невозможность героя убежать — и вы получите сильнейший стресс из самых только возможных.

Нет, оспаривать влияние темноты остроту ощущений — смысла тоже нет. Темнота также способна довести до панических приступов. 

Но как всё это делает игру интересной и откуда столько восторга? А это уже вторая часть хорошо замаскированной атаки на инстинкты игрока, в которой, собственно, и кроется феноменальный успех FNAF. Всё дело в том, что во время сильного испуга организм занимается не только оповещением об опасности, но и её предотвращением — выделяя некое чудодейственное вещество, помогающее смягчить возможные неприятные последствия, а также дать кратковременный иммунитет к боли + прибавку в силе и выносливости. Да, друзья, речь об адреналине.

Интересный момент: сам по себе скриммер не является столь важным элементом механизма испуга. Кто-то ошибочно считает его именно тем, что заставляет кровь стынуть в жилах и ставит чуть ли не во главу. Но попробуйте запустить его без контекста (гляделок и искусственного напряжения) и вы сразу поймёте, что он — это всего-лишь эмоциональная концовка главного ритуала игры, спускающая триггер на подачу большой дозы адреналина в кровь. Самый важный процесс остаётся за кадром. 

Эффект от него [адреналина] очень сильный, как от наркотика и стимулятора в одном флаконе (он сам, по сути, и есть наркотик). Помимо этого адреналин позволяет организму «приторчать», что гарантированно происходит, если испуг был ложным или без последствий. Это только тупоголовые торчки, сидящие на героине и прочей дряни, гробят собственное здоровье в поисках нереальных кайфов. Умные же люди давно подсели на наркоту собственного производства — адреналин! Достаточно погуглить «адреналиновый наркоман», как сразу станет ясно, зачем экстрималы так часто прыгают с парашютом и вообще рискуют жизнью. Они — наркоманы 🙂

Именно Five nights at freddy’s использует все природные механизмы страха, чтобы сначала довести игрока до состояния готовой на защиту загнанной жертвы (на пике стресса), а потом быстро выбросить в экран скример, провоцирующий организм на резкий выброс в кровь родной, но такой пьянящей и причем во всех отношениях легальной наркоты.

И, кстати, не обязательно играть самому, чтобы «словить кайф». Этот товарищ-стример, развлёк 17 015 160 зрителей своим прохождением. Судя по комментам, половина не осмелится играть лично, им и стрима хватило.

Так что, друзья мои, если вам очень понравилась FNAF, то скорее всего вы полюбили её не за широкий выбор игровых возможностей, реалистичную графику или невообразимо глубокий и многосложный сюжет. Вы — наркушник 🙂 , которого скрытно обкалывали всё прохождение. И да, если кто-то заявляет, что игра его абсолютно «не берёт», то скорее всего этот человек имеет очень низкий уровень примативности (степени доминантности инстинктивных моделей поведения по отношению к рассудочным). Испуг, проще говоря, не запускает в нём древние бесконтрольные механизмы защиты (бей/беги). Хотя и возможны варианты, когда кто-то всего-то «рисуется» или же просто-напросто неумеха.

Почему FNAF так популярна у молодёжи? Школьники и все остальные не самые зрелые поклонники серии, ещё не сформировались окончательно и очень восприимчивы к подобным манипуляциям. Дети вообще более впечатлительны и с легкостью впитывают всё, что видят. Хороший стиль, мрачная атмосфера, различные криповатые куклы-убийцы ( с которыми, возможно, только совсем недавно играл поклонник серии) + безупречно настроенная машина по выбиванию адреналиновых инъекций — всё это не оставляет бедным детишкам и шанса пройти мимо.

В заключении я бы хотел показать вам игру, которая мне кажется, и послужила прототипом FNAF. Сценарии в обеих играх идентичны: вас заставляют сосредоточиться над каким-либо делом. В случае с FNAF — слежка за зверьём по камерам, а в Scary Maze — вести кубик по узкому лабиринту. В обоих ситуациях игрока полностью увлекают неким не сложным, но требующим предельной концентрации процессом, засоряя внимание. Потом скриммер нарушает этот процесс, включая всё тот же первобытный механизм. Но в отличии от FNAF, в Scary Maze игрока ловят на обмане, мол, «просто проведи кубик». И играющий не в курсе, что случится в финале. Он не готов. И от этого эффект испуга, а значит и качество бессознательного животного поведения в момент истины, в разы больше. Самая частая неконтролируемая реакция — «бей/беги».

И доказательств искать долго не пришлось. Приятного просмотра.

На этом пока всё. Любите хорроры, «торчите адреналином» (только «собственного производства», а не искусственным) и не забывайте заглядывать к нам на огонёк 🙂