Главная » Быстрый обзор » Поиграл в ЗБТ Ghost Recon: Wildlands [PC] — типичная сырая игра в открытом мире от Ubisoft

Поиграл в ЗБТ Ghost Recon: Wildlands [PC] — типичная сырая игра в открытом мире от Ubisoft

Люблю, когда удаётся до релиза попробовать какую-то игру благодаря ЗБТ или ОБТ. Это, как правило, помогает не выкинуть 2-4 тысячи рублей на воздух.

Определённо точно Ghost Recon: Wildlands не войдёт в число тех шутеров, на которые мне захочется потратить деньги после релиза. Даже, если к этому времени все основные проблемы будут устранены (в чем я сильно сомневаюсь).

Какой-то неправильный кемпинг

С чего бы начать?… Хм, да наверно всё же с того, что работает эта игра ужасно. Фреймрейт скачет как безумный на любых настройках графики. Стоит только чуток разогнаться по внутренней дороге в джунглях, как начинаются тормоза. В остальных местах стабильности тоже не видеть. Внезапный манёвр на вертушке может очень печально закончиться, если друг фризанёт в самый ответственный момент поворота. То же самое касается и погонь.

И сторонних багов в Ghost Recon: Wildlands полно. Игра работает жуть как нестабильно — то не прорисовывая текстуры, то швыряясь моделями техники и персонажей. От поведения авто, к сожалению, остались смешанные эмоции. Управление явно не из приятных. При этом если в схему добавить других игроков и другие объекты, начинается настоящий хаос. Игровая физика абсолютно не рассчитана на такие же эффектные дорожные трюки-аварии, как в GTA 5 или Just Cause 3

Большая охота

Игровой процесс пока тоже не особо впечатлил. Солдатушек заставляют охотиться на неких «боссов», которые прячутся по различным локациям и представляют какую-то сюжетную ценность. И даже с учетом того, что тактику боя и способ добраться до позиции вы выбираете сами, всё равно игра крайне прямолинейна. Найди и догони-убей. Всё.

Порадовала игровая физика оружия + система баллистики. Стрелять и вести бой в Ghost Recon: Wildlands получается достаточно красиво и в традициях серии Ghost Recon. Только и тут есть одно «НО». Во-первых, боты страшно тупые. Они даже при всем своём желании не могут составить достойную конкуренцию живому игроку. Во-вторых, сражаться с «одноклеточными» — занятие далеко не такое увлекательное, как показывали нам в геймплейных нарезках.

Только наличие особой сложности, позволяющей даже этим примитивным врагам выносить игрока с 2-3 попаданий, может сгладить ситуацию. Но и тут есть загвоздка: в коопе слишком просто окружить лагерь и планомерно всех перестрелять, даже не вступая в контакт. Первый раз такая операция страсть как понравится, но потом почему-то быстро приедается. Ведь, по сути, кроме таких заданий игра не сможет вам ничего больше и предложить. Скрипы, конечно же, будут уникализировать события в той или иной точке — кто-то из целей попробует убежать, забаррикадироваться, или вызвать помощь — но сценарий почти всегда один.

Игровой мир достаточно большой. В нём много транспорта, других одноклеточных NPC и действительно симпатичных локаций. Выбранное место действий явно идёт в плюсы Ghost Recon: Wildlands — всё красиво и приятно на глаз. Хотя по чему-то при взгляде на карту отдаёт любимой Ubisoft «фаркрайщиной».

Насколько игра ценна для жанра — вопрос тоже сложный. Проект явно создаётся не как конкурент ARMA 3, по-прежнему непоколебимо и очень уверенно удерживающей пальм первенства в категории сверхреалистичных военных симуляторов. При этом Ghost Recon: Wildlands очевидно проектируется с оглядкой на серию Ghost Recon. А это значит, что и привычной для массового геймера казуальности можно не ждать.

* * *

На данный момент разработчики меня не убедили. Игровой процесс показался скучноватым, при этом всём Ghost Recon: Wildlands лишена разнообразия и явно будет больна пустоватостью, как и все аналогичные игры в открытом мире от Ubisoft. Вдобавок Wildlands абсолютно не готова к релизу. С такими техническими проблемами она даже на такой системе идёт со скрипом и того гляди поломается к чертовой бабушке, а ведь релиз уже в марте.

Но всё равно — спасибо за ЗБТ, Ubisoft. Было познавательно 🙂