Очередной шутер серии Call of Duty, на этот раз про Вторую мировую, был обласкан зарубежной игровой прессой…
Почти все рецензенты поставили Call of Duty: WWII околомаксимальный балл. Оценки, кстати, вышли ещё не от всех. Крупнейшие издания, как и наша игровая пресса, пока молчат (видимо, ещё играют).
Оценки Call of Duty: WWII:
Судя по тем оценкам, которые уже доступны, новый шутер оказался крепче и увереннее, чем прошлогодняя Infinite Warfare.
- GamesBeat – 94/100
- Ausgamers – 9
- God is a Geek – 9
- PlayStation Lifestyle – 9
- Attack of the Fanboy – 4.5/5
- Hardcore Gamer – 4.5/5
- Impulse Gamer – 4.5/5
- GameInformer – 8.75
- CriticalHit – 8.5
- EGM – 8.5
- Multiplayer.it (Italian) – 8.5
- NZGamer – 8.5
- Xbox Achievements – 80/100
- Gamesradar – 4/5
- Telegraph – 4/5
Если кратко пробежать по выдержкам из первых обзоров, то можно отметить общие положительные стороны, на которые все обратили внимание и недостатки, помешавшие очередному шутеру-боевику от Activision забрать максимальные оценки.
Многие ругают новинку за избирательную визуальную детализацию. Например, текстуры локаций и предметов просто ужасны на вид. В то время как модели и лица нарисованы изумительно. Плоские и чуть ли не спрайтовые эффекты (взрывы, трассера, грязь) убивают атмосферу.
В геймплейно части отмечается небольшой прогресс. Благодаря ограниченному и невосстанавливаемому со временем здоровью, как в первой «Медаль за Отвагу», играть приходится осторожнее. Некоторое оружие лучше себя ведёт, а также на самом поле боя стало больше интерактивных предметов: переворачиваемых столов, разбиваемых укрытий и пр.
Ругают Call of Duty: WWII за ничтожную продолжительность одиночной игры, ставя время прохождения кампании всего за 6 часов. Но зато теперь её можно осилить в коопе на 4 игрока, что является очевидным преимуществом перед другими играми серии.
Что говорят геймеры
Игроки не столь благосклонны, хотя какая-то часть считает переход в сеттинг Второй мировой самым правильным решением. В застенках владений Гейба (ну т.е. в Steam) общий процент довольных не превысил 67%. Многие так и не смогли свыкнуться с мыслью, что в игре такого масштаба и с таким ценником может быть фиговая графика. Синглплеер, кстати, больше хвалят, чем ругают.
При этом немногие отмечают, что версия для PC крайне нестабильна и имеет ряд технических проблем: всё время дергается, скачет фреймрейт и подвисает. У кого-то вовсе не включается, лишь на мгновение показывая либо меню, любо черный экран. Имеются проблемы и с подключению к сетевым функциям игры. Пока неизвестно, связано это с наплывом игроков в день релиза, или это техническая недоработка.
Наш обзор на одиночную кампанию игры уже почти готов. Мультиплеер на очереди.
Жаль компании за русских не будет
Вот это конечно печаль. Война опять закончится на подрыве «тигра» где-то посреди Европы, как в CoD2 🙂
А что такого? Для некоторых бойцов она так и заканчивалась
Не уж то хорошая колда нарисовалась? Не, всё равно не верю, сначала «бесплатную демку» надо щупать
Стим говорит что лучше не надо )
Steam говорит и что новый Вульф тоже фу, а это не так
Мне боязно такие игры покупать за фулпрайс. Говорят сингл очень короткий
Два вечера играл, ещё не прошел. Может потому, что треть играли в коопе на харде, хз
И как оно в коопе, лучше чем WW ?
12 iz 10 o boje moy !!!