Дмитрий Глуховский

Дмитрий Глуховский нелестно отозвался об Анджее Сапковском и назвал его «высокомерным ублюдком»

И в очередной раз Анджей Сапковский фигурирует в новостной хронике. И снова по причине своей нелюбви к видеоиграм.

Дмитрий Глуховский, автор романа «Метро» и человек, без которого не вышла бы на свет одноименная игра, назвал Анджея «высокомерным ублюдком». Причиной таких острых высказываний послужило то, что автор книжной версии Ведьмака вновь нелестно отозвался об видеоиграх. При этом он связал ошеломительный успех The Witcher 3 с тем, что именно он и его громкое имя дали проекту хороший старт, а не наоборот.

Сапковски считает, что игры и книги «находятся не в одной лодке». По его мнению видеоигры, в отличии от книг, не способны передать «глубины и утонченности». И что видеоигры никак не влияют на поднятие уровня культуры. [Источник]

Анджей Сапковский

Ещё раньше Сапковский открыто заявлял во всевозможных интервью, что видеоигры он не любит и считает их несерьёзными.

«Ладно. Давайте сыграем в карты или выпьем водки, но игры — это глупо. И я до сих пор не изменил свою точку зрения».

Хотя многие связывают это с тем, что автор книжный произведений просто негодует по причине упущенной прибыли. Ведь когда он продавал права на создание игры, то не рассчитывал, что она заработает такие бешеные деньги — было реализовано более 10 млн копий. Анджей отказался от процента по продажам игры и взял некую фиксированную сумму, о чем позже пожалел.

 

Дмитрий Глуховский нелестно отозвался об Анджее Сапковском и назвал его «высокомерным ублюдком»: 4 комментария

  1. 1v1

    Сапковски может и высокомерный ублюдок, но заявлять такое на публике нельзя кем бы ты ни был. Глуховский некрасиво себя повел

  2. Puhatech

    Хех… Значится игры не в одной лодке с книгами. Ню-ню. Хотелось бы поспорить с господином Сапковским, но скорее всего мне это не удастся. В своё время читал много книг, и ещё больше играл в комп игры. Процентов 90 игрухи голимый проходняк. Но те 10% — я вам доложу со всей ответственностью, стоят того, чтобы перелопатить тонны «игрового говна», и прильнуть к высокому. Давай примеры, скажете вы. И будете абсолютно правы. Держите: HL1 (насчет второй очень сомневаюсь, но тоже ничаво), Riddik от Starbreeze, RDR, Enslaved: Odyssey to the West, Last of US, … После них остаётся послевкусие. Многих не упомянул, но, товарищ писатель очень не прав. Игры не хуже книг! А некоторые лучше. Всё дело в рассказчике.

    1. igra-San Автор записи

      Я вполне понимаю его нежелание принимать современную культуру развлечений. Это так типично для пожилых людей. Но одного понять не могу — нафига своё мнение так выпячивать?

  3. Аноним

    От игр и книг совсем различный опыт. В книгах ты воображаешь и представляешь, а в играх ты уже находишься в каком то мире. Это всё же не повод называть игры глупыми. Они просто другие. А высокомерия пану Спаковскому не занимать. Погуглите его интервью на любые темы, вопросы отпадут сразу

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.