• Полное название: No Man’s Sky
• Дата выхода: 2016
• Локализация: полная
• Жанр: FPS, выживание, песочница
• На чем можно поиграть: ПК, XO, PS4
• Мультиплеер: нет
• Кооператив: нет

Когда при анонсе первый раз показали No Man’s Sky, от удивления можно было выронить геймпад и пролить на клавиатуру кофе. То, что продемонстрировали разработчики, смотрелось как минимум революционно…

No Man’s Sky позиционировали как некую невероятно масштабную космо-песочницу с невиданными доселе размерами. Без малого игрокам пообещали целую галактику для изучения, полную различных планет, событий и почти бесконечно генерируемого содержимого. При упоминании размеров игры, авторы добавляли: No Man’s Sky настолько огромная, что игроки замучаются друг к друга в ней искать. Шансы «встретить другого разумного астронавта» в буквальном смысле слова стремятся к нулю.

Презентация игры на (Е3 2015)

И как после такого, спрашивается, можно есть и спать? Ведь на демонстрациях игрок путешествовал по бесшовному миру, с планеты на планету и без единой загрузки. Где на каждой была своя форма жизни, свой ландшафт и свои климатические условия. А в космосе сходились в бою целые флотилии кораблей…

Да только за возможность самому лично пилотировать звездолёт, входя в атмосферу и разглядывая сквозь редеющие облака ландшафт неизвестной планеты, вызывала в толпе целую бурю оваций. Этот космо-экшен должен был перевернуть представление о жанре или как минимум — встряхнуть его. Но, как часто бывает в таких случаях, что-то пошло не так…

Бесконечно пустой

Конечно же, вселенная в No Man’s Sky огромна и по меркам многих игр — почти бесконечна. Квинтиллионы случайно сгенерированных планет, которые вы можете посетить и даже дать им название. Это здорово. Как и здорово выглядит то, что вы перемещаетесь по галактикам без единой загрузки. Преодолеть притяжение и увидеть бесконечное космическое полотно через стекло звездолёта — это нереально круто. Ещё больше эмоций испытываешь, когда понимаешь, что впереди не «коридор «, грубо говоря, а бесконечная вселенная.

К сожалению, разработчики не стремились сделать вселенную похожей на настоящую. Черные дыры, «карлики», астероидные кольца, туманности, гиганты, спутники планет и прочее — всё это, по какой-то причине не попало в конечный «билд». Все планеты по размерам и прочим параметрам почти что идентичны. Да, некоторые отличаются климатом, флорой и фауной, но это почти что всё. Я, честно говоря, не могу вспомнить ни одной действительно интересной и запоминающейся. Наверно потому, что «жизни» во вселенной NMS слишком много…

Вообще, когда кто-то гонится за безграничным масштабом, непременно потеряет что-то крайне важное по дороге к финишной прямой, может даже не специально. Авторы No Man’s Sky растеряли слишком много. Вместо разумной формы жизни, обитающей на некоторых планетах, торгующей и воюющей друг с другом, мы получили кучу заскриптованный и сгенерированных npc в одинаковых постройках и с одним и тем же набором манёвров.

«Обзор No Man’s Sky 2016, отзывы, мнения, игра»

Планеты почти ничем друг от друга не отличаются, сливаясь в одну сплошную кислотную массу. Растения и вообще жизнь, встречаются почти везде, что противоречит всем научным открытиям человечества, значительно способствуя обезличиванию действительно интересных планет. Размеры миров утрированы, как и всё остальное. В конечном итоге то, что называется атмосферой, с трудом можно назвать даже одним из её слоёв в натуральную величину.

Космо-собирательство

Другие важные элементы No Man’s Sky — крафтинг и собирательство. Наш звездолёт требует топливо, как и костюм, оружие, буры и прочее. Собсвтенно, игроки могут перерабатывать в те самые ресурсы всё, что найдут. Это не Майнкрафт, но что-то близкое к нему. Не вкапываясь вглубь, вы «потрошите» местную живность и камни при помощи специального бура. Вот, как бы, и всё.

Часть из них (ресурсов) тратится на «зарядку» и апгрейды, а вот что-то можно продавать npc. Процесс, конечно же, упрощенный. На каждой безликой планете есть всё, что вам нужно, чтобы улететь и продолжить свой путь. Даже если топливо кончится прямо в открытом космосе, вы всегда можете раздолбать парочку астероидов и буквально «впитать» выпавшие элементы. Поэтому, говоря про выживание, конечно же, разработчики погорячились. Вам не нужна ни вода, ни еда или даже воздух. Да и убить вас что-то сможет едва ли, даже если вы сами сильно поспособствуете переохлаждению/отравлению или носом соберёте кучу увесистых астероидов.

Управление в игре оказуалено напрочь. Вы не можете разбиться на планете, случайно повернув штурвал слишком резко — автопилот сразу же ограничит ненужный манёвр. Даже посадка происходит автоматом! Ну а для перемещения в гиперпространстве и входе в атмосферу вам достаточно нажать всего одну-две клавиши, разумеется, без расчета траекторий и пр.

Но собирать ресурсы и крафтить что-то нужно в обязательном порядке. Нет, не для того, чтобы выживать. Просто ваш звездолёт и ваши технологии должны развиваться, позволяя преодолевать всё большее расстояние, подбираясь к главной цели — центру вселенной. Именно туда нас «несёт» сюжетный квест, который мы получаем на «отправной точке».

Оно живое?! Оно живое…

Вот чего не дарит No Man’s Sky, так это радости открытий и так называемого «первого контакта». Вся населяющая сгенерированные миры жизнь, даже разумная, вопреки сочным дорелизным демонстрациям, выглядит откровенно убого. Даже доисторическая Spore в этом плане на дав шага впереди.

Где эти огромные змеи, исчезающие в песчаных дюнах? Где большие стада динозавров и стаи летающих созданий в небе? Где завораживающие подводные миры, полные диковинных рыб, перламутровых водорослей и огромных зубастых чудовищ? Где, спрашивается, телепорты из ролика, шагающие роботы и воюющие космические флотилии неизвестных развитых цивилизаций?

Ну привет.

Симуляции жизни в No Man’s Sky нет. Даже немногочисленные звездолёты, изредка пролетающие туда-сюда, не есть часть живого мира. Они — статисты, которые пытаются избавить игрока от чувства безграничного одиночества и всепоглощающей пустоты. Собственно, бесполезно бежать от осознания того, что ты единственный разумный обитатель этой бескрайней вселенной, который летает по планетам и ковыряет камни энергобуром. Рано или поздно планеты сольются воедино и ты перестаёшь их различать, как и радоваться новому.

Сетевой игры, кстати, в NMS нет, хотя когда-то разработчики её обещали и даже называли приблизительные шансы встретить другого игрока. Видимо, опять-таки что-то не срослось и её попросту вырезали (а может быть мультиплеера и вовсе никогда не планировалось добавлять).

Графика в No Man’s Sky оказалась на порядок хуже продемонстрированной на Е3, но и это не беда, если вы действительно любите игры. Куда неприятнее то, что стряслось с PC-версией игры. Во-первых, множественные баги и ошибки изрядно подпортили запуск. Во-вторых, оптимизация оказалась неважной и не дала многим насладиться хоть чем-то хорошим. Ожидаемый итог: только 38% пользователей в Steam посчитали её достойной. Хотя, продажи оказались почему-то хорошими.

Итого…

Главная проблема No Man’s Sky — завышенные ожидания, порождённые большим количеством невыполненных обещаний, ну и «конский ценник». Да и сама игра оказалась просто-напросто неплохой космо-песочницей, без революций и претензий на «золото». Этакий дорогой заменитель Out There (кстати, очень рекомендую): летай себе с планеты на планету, собирай ресурсы, двигайся к центру вселенной и наслаждайся путешествием. Всё.

Игра в действительности пустоватая и многим покажется откровенно скучной: войны в ней мало, крафтинг уныл, выживание условно, а квесты однообразны. А ведь No Man’s Sky не так плоха, как все говорят — в этой игре действительно есть нечто необъяснимое и притягательное, — но своих денег она, к сожалению, не стоит. Как и не стоит того времени, которые нужно потратить на прохождение.

Собственно, зато можно порадоваться тому факту, что кто-то уже сделал первый шаг в сторону таких эпичных игр. Пусть всё обернулось формальной катастрофой, зато когда-нибудь такая виртуальная вселенная наполнится смыслом и жизнью, и сможет воплотить все детские мечты. А мы, как говорится, просто подождём.

Трейлер No Man’s Sky: